Толковое значение слова Вы найдёте в наших онлайн словарях, онлайн справочниках и энциклопедиях
& . 1 2 3 4
A D E H K M O P R S
А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю Я
ТЁ ТА ТВ ТЕ ТИ ТК ТО ТР ТУ ТЮ

ТАЙНА ВЛЕЧЕНИЯКогда ко мне на



ТАЙНА ВЛЕЧЕНИЯКогда ко мне на консультацию приходятпары, я обычно спрашиваю у них, как онипознакомились. Мэгги и Виктор, обоим ужедалеко за пятьдесят, после двадцати девятилет совместной жизни начали подумывать оразводе. Они мне поведали свою историю.
"Мы впервые встретились, когда училисьв аспирантуре,- начала рассказывать Мэгги.-Комнаты, где мы жили, имели общую кухню.Однажды я готовила завтрак... и вдругувидела интересного молодого человека. Этобыл Виктор, который в этот момент зашел накухню. Я сама не ожидала такой реакции. Меня,словно магнитом, стало притягивать к нему,ноги готовы были бежать в его сторону, номозг приказывал сдерживать свои эмоции и неподавать виду. Мое состояние было близко кобморочному, и я даже присела, чтобы неупасть..."
Оправившись от шока, Мэгги решила первойпознакомиться с Виктором. Пол-утра онипроболтали о всяких пустяках.
"Да, так оно и было,- вспоминает Виктор.-Мы вообще следующие два месяца не упускалини одной возможности пообщаться, икончилось тем, что мы вместе убежали".
"Если бы в те времена было большесексуальной свободы в обществе, мы бы,наверное, начали заниматься любовью спервой недели знакомства,- добавляет Мэгги.-Ни к кому в своей жизни я никогда неиспытывала такого сильного влечения".
Но не всегда первое знакомство производиттакое сильное впечатление. Раина и Марк, обалет на десять помоложе, более спокойно идолго ухаживали друг за другом. Онипознакомились через общую подругу. Раинакак-то поинтересовалась, нет ли уприятельницы знакомого холостого мужчины,и та ответила, что есть, и порекомендовалаМарка, который недавно развелся и был, по еемнению, интересным мужчиной. Однако подругаиспытывала сомнения: стоит ли их знакомить:
ей казалось, что они совершенно разныелюди и вряд ли подойдут друг другу. "Тыведь маленького роста, а он длинный,-объясняла она.- Кроме того, онпротестантской веры, а ты иудейской; онфлегматичный, а ты болтаешь без умолку".Но Раина настояла, сказав, что все этоничего не значащие мелочи. "Да и крометого, от одного свидания ничего страшногоне случится",- добавила она.
Подруга неохотно согласилась ипригласила Марка и Раину на вечеринку вдень президентских выборов в 1972 году. "Маркмне сразу понравился,- вспоминает Раина.- Оноказался действительно интереснымчеловеком. Мы весь вечер проболтали накухне.- Раина смеется и добавляет: - Точнее,болтала, в основном, я".
Раина была уверена, что понравилась Марку,и ожидала, что на следующий день он позвонит.Но прошло три недели, а телефон молчал. Прислучае она поинтересовалась у подруги,какое впечатление произвела на Марка.Подруга неожиданно проявила некоторуюактивность и устроила так, чтобы Маркпригласил Раину в кино. С этого момента иначалось ухаживание, которое никак нельзябыло назвать бурным романом. "Ну, мы какое-товремя встречались, потом была пауза - мыперестали видеться,- рассказывает Марк.-Однако спустя некоторое время наши встречивозобновились, и в 1975 году мы решилипожениться".
"Кстати,- добавляет Раина,- мы с Марком исейчас женаты, а наша подруга, считавшая,что мы друг другу не подходим, к сожалению,развелась со своим мужем".
Анализ столь непохожих историй вызываетмассу вопросов. Например, почему же все-такинекоторые люди так безоглядно влюбляются спервого взгляда? И почему в то же время унекоторых пар женитьба - это продолжениеуравновешенной дружбы? Или, например,почему, как в случае с Марком и Раиной,супруги с совершенно противоположнымиличными качествами прекрасно уживаются?Ответив на эти вопросы, мы приблизимся кпониманию скрытых психологических законов,которые являются подоплекой брака.

Разгадывание тайны романтическоговлечения
Все последние годы ученые разных областейнаук пытались углубить наше пониманиеприроды романтической любви, и надоотметить, не безуспешно: в каждой изобластей достигнуты определенныерезультаты. Некоторые ученые-биологи, вчастности, убеждены в существовании своегорода "биологики" в процессе ухаживанияи в поведении самих индивидуумов.Исследователи склонны считать, что мыинстинктивно выбираем себе таких партнеров,которые способны наилучшим образомобеспечить продолжение рода. Мужчинпривлекают красивые, в классическом смыслеэтого слова, женщины: с чистой кожей,выразительными глазами, пышной прической,хорошим телосложением, красными губами ирозовыми щеками. Причем это не простоприхоть сильного пола или очередное веяниемоды, дело в том, что перечисленные качестваподчеркивают молодость и крепкое здоровьепартнерши, что, в свою очередь, означает, чтоженщина находится в расцвете сил и можетрожать и выхаживать детей.
В то же время женщины выбирают мужчин,руководствуясь несколько другими,закрепленными в подсознании, соображениями.Так как мужчине для того, чтобы он былспособен продолжать род, вовсе необязательно быть очень уж физическикрепким и молодым, женщины инстинктивно ввыборе предпочитают мужчин, обладающих такназываемыми базовыми качествами, то естьспособностью доминировать в обществе иобеспечивать семью деньгами. Таким образом,для женщины важнее будущее семьи, а невнешность и молодость избранника. Поэтомупятидесятилетний преуспевающий бизнесмен (егоэквивалентом в джунглях была бы матераяседовласая горилла) для женщины болеепривлекателен, чем молодой, смазливый, но неочень удачливый мужчина.
Я понимаю ваше возмущение тем, чтопривлекательность противоположного пола,по мнению этих ученых, основывается лишь наоценке потенциала продолжения рода идобывания пищи и денег. Но если мы все-такиабстрагируемся от эмоций, мы сможем из этойтеории извлечь и кое-что полезное. Нравитсянам это или нет, но внешность и молодостьженщины, так же как и сила и социальныйстатус мужчины, на самом деле играют рольпри выборе партнера. Это можно уподобитьбрачной переписке, например, такого родаобъявлениям: "Преуспевающийсорокапятилетний бизнесмен, имеющий личныйсамолет, познакомится с привлекательной,стройной двадцатилетней девушкой..." и т.д. Но, хотя биологические факторы и играютключевую роль в "делах сердечных",должно быть что-то еще, чтобы это называлосьлюбовью.
Давайте еще раз обратимся к науке, точнее,к такому ее разделу, как социальнаяпсихология, и рассмотрим феномен, известныйпод названием теории "биржевого обмена".Суть идеи "биржевого обмена"заключается в том, что человек выбираетсебе такого партнера, которого считаетэквивалентным себе. То есть при выборе парымы в чем-то уподобляемся биржевому маклеру,придирчиво и взвешенно осматривающемуобъект обмена. Мы оцениваем внешние данные,финансовый статус, социальное положение, атакже всякого рода личные качества,например, заботливость, способность ксозиданию и чувство юмора. С космическойскоростью наш мозг обрабатываетпоступающую информацию, выдавая рейтингинтересующего нас человека, и, если мысчитаем его равным тому, что имеем со своейстороны, мы выступаем с "бизнес-предложением"и начинаем "торги".
Теория "биржевого обмена" дает болееполное представление о принципах выборапартнера, чем простая биологическая модель.Социальные психологи утверждают, чтопомимо молодости, внешности и социальногостатуса нас интересует в избраннике ещецелый комплекс свойств. Например, тот факт,что женщина уже не первой молодости, или то,что мужчина имеет не очень престижнуюработу, может перекрываться темобстоятельством, что он или она обаятельны,имеют высокий интеллект, темпераментны.
Существует еще одна теория - "теорияличности",- которая вводит новоеизмерение в понятие романтической любви.Согласно этой теории, важным фактором привыборе партнера является то, насколькопотенциальный поклонник (поклонница)способен содействовать вашемусамоутверждению. Мы ходим в масках, которыеи считаются нашими личностями, и это именнотот образ, в котором мы предстаем передокружающими. "Теория личности" гласит,что мы выбираем партнера, который будетусиливать производимое нами впечатление.То есть человек как бы спрашивает себя: "Какменя будут воспринимать окружающие, если ясвяжу свою жизнь с этим человеком?"Нельзя отрицать присутствия рациональногозерна в этой теории. Все мы временамииспытывали некоторую гордость, а иногда исмущение, наблюдая за реакцией окружающихна появление наших спутников, что говорит отом, что нам небезразлично, что о нас думаютдругие люди.
Хотя эти три теории помогают объяснитьнекоторые аспекты романтической любви,исходные вопросы остаются без ответа. Чтоже все-таки определяет силу чувствромантической любви, как в случае Мэгги иВиктора, что порождает подобныеэкстатические чувства, способные затмитьвсе вокруг? И почему, как в случае с Раиной иМарком, многие партнеры имеют взаимнодополняющие друг друга качества?
Чем глубже мы проникаем в суть явленияромантического влечения, тем несовершеннеенам кажутся все существующие теории. Чем,например, вызывается то чувствоэмоциональной опустошенности, котороечасто возникает при разрыве отношений,сопровождающееся к тому же, как правило,чувством тревоги и комплексом вины? Одинмой пациент так говорил мне о своемпереживании расставания с подругой: "Немогу ни пить, ни есть. В груди какая-то боль,словно грудь вот-вот взорвется. Не могусдержать себя, все время плачу и вообще незнаю, что мне делать". Согласно нашимтеориям, ничего страшного не произошло -просто неудачно выбран партнер, и надопродолжить поиск.
У романтической притягательности есть исвоя забавная сторона: мы гораздо болееразборчивы при выборе, чем это утверждаетсялюбой теорией. Чтобы пояснить свою мысль, япопрошу вас прикинуть в уме, со сколькимилюдьми на протяжении вашей жизни вывстречались. Хотя бы примерно. Это были,скорее всего, тысячи людей. Давайтепредположим, что несколько сотен из нихфизически привлекали вас или достаточнопреуспевали, чтобы вы обратили на нихвнимание. Если мы примем во вниманиеосновные положения теории "биржевогообмена", то круг претендентов сузится донескольких десятков людей, "суммарноеколичество баллов" которых будетпримерно равно или выше вашего. Такимобразом, получается, что вы должны быливлюбиться в десятки людей. Тем не менеебольшинство из нас испытывали по-настоящемусильное влечение лишь к единицам. Проводяконсультации с одинокими людьми, я каждыйраз слышу одно и то же: "Не вижу никого,кто бы подходил мне!" Весь окружающий мирнаполнен отвергнутыми ими.
Более того - и это курьезный факт,- тенемногие, что для данного человека являютсяпривлекательными, имеют очень многосхожего между собой. Вспомните личныекачества тех людей, которые серьезнорассматривались вами как потенциальныекандидаты в партнеры по совместной жизни.Если вы перечислите их качества, то, ксвоему удивлению, обнаружите много общегомежду ними, в том числе и нехорошие привычки.
Как наблюдательный врач-психотерапевт, ябезошибочно определяю круг требований ксвоему партнеру у каждого моего пациента.Однажды вечером на сеансе групповойтерапии мне довелось услышать откровениямужчины, который после развода уже тримесяца состоял во втором браке. Когда онразводился с первой женой, то поклялсяперед всей группой, что никогда больше неженится на женщине с характером, как у егопервой жены, которую он считал подлой,сварливой и эгоистичной. Но однажды назанятиях он кающимся голосом с отчаяниемрассказал, что ему кажется, что новая женаговорит то же, что и предыдущая, и даже почтитаким же тоном. Он был в панике, когдаосознал, что и та и другая в общем-то похарактеру очень похожи. Дело, видимо, в том,что каждый из нас подсознательно ищетпартнера с очень строго заданным наборомположительных и отрицательных личныхкачеств.

Опускаясь в глубины подсознания
Для того чтобы как-то обосновать такуюособенность выбора, нам необходимо понятьроль, которую играет в этом нашеподсознание. В постфрейдистскую эпохубольшинство людей стало довольноквалифицированно отыскивать топодсознательное, что объясняет событияповседневной жизни. Мы со знанием делаговорим о "сдвигах по Фрейду",анализируем наши сновидения и влияниеподсознательного на наше поведение. Но дажес учетом всего этого многие из наснедооценивают значение подсознательногомышления. Для подтверждения влиянияподсознания на нашу жизнь можно провестиследующую аналогию. Днем мы не видим звезды.Мы как бы считаем, что они днем исчезают, авечером вновь возвращаются, хотя на самомделе они никуда с неба не исчезали. Крометого, мы не можем составить правильноепредставление о числе звезд. Мы обращаемсвой взгляд на небо, видим несколькотусклых звезд и считаем, что имеемдостаточно полное представление. Но стоитотъехать подальше от города с его смогом иэлектрическим ночным светом, как мы увидимнебо, усыпанное неисчислимым количествомзвезд. Но еще более полную картину могутпредставить себе только те, кто знаетастрономию: сотни тысяч звезд, которые мыимеем возможность наблюдать на небе,- этовсего лишь ничтожная часть того, чтосуществует во Вселенной, потому что частото, что нам кажется всего лишь светящейсяточкой, на самом деле является целойгалактикой с мириадами небесных тел. Так жеи с подсознанием: стройные, логичные мыслинашего сознания - это всего лишь тонкаяпелена, закрывающая подсознательное,которое активно и постоянно работает.
Давайте бегло рассмотрим строениечеловеческого мозга, этого загадочного исложного органа. С целью упрощения возьмеммодель нейролога Поля Маклина, согласнокоторой мозг условно делится на триконцентрические части.
Центральная часть, или ствол мозга,- этонаиболее просто организованная структура,которая отвечает за репродуктивные функцииорганизма, инстинкт самосохранения иконтролирует жизненно важные функции,такие, как циркуляция крови, дыхание, сон,сокращение мышц в ответ на внешнююстимуляцию. Эта часть мозга находится восновании черепа и на языке биологовназывается "мозгом рептилии", так каквсе позвоночные - от рептилий домлекопитающих - имеют аналогичнуюанатомическую структуру. Мы для ясностиназовем эту часть мозга источникомфизической деятельности. Верхнюю частьствола обвивает участок мозга, которыйназывается лимбической системой. Еефункция - формирование сильных эмоций. Вовремя экспериментов ученые искусственностимулировали лимбическую системуподопытных животных, которые в результатепроявляли спонтанные вспышки страха иагрессии. В этой книге я буду использоватьтермин "старый мозг" по отношению к темчастям мозга, которые образуют ствол илимбическую систему. Будем считать "старыймозг" неким хитросплетением,определяющим большинство нашихнепроизвольных реакций.
И, наконец, третья часть - кора головногомозга - является массивом извилистых тканей,окружающих два внутренних полушария,разделяемых на четыре части (или доли).Именно эта часть мозга наиболее сильноразвита у Homo sapiens, и именно она определяетнашу способность познавать окружающий мир.Кору головного мозга назовем "новыммозгом", так как она развилась в процессеэволюции сравнительно недавно. Ваш "новыймозг" - это та его часть, котораяопределяет сознание, "новый мозг"всегда бодрствует и контролируетокружающую обстановку. Именно здесьпринимаются решения, возникают мысли,усваиваются результаты и наблюдения,ведется планирование, складируетсяинформация и генерируются идеи. Для "новогомозга" характерна внутренняя логика, онопределяет причинно-следственные связиявлений и в какой-то мере даже способенвлиять на некоторые инстинктивные реакциивашего "старого мозга". Можно сказать,что эта аналитическая, исследовательскаячасть вашего сознания и есть то, что выназываете словом "я".

Логика "старого мозга"
Сознание не контролирует протеканиебольшинства функций организма,поддерживаемых старым мозгом. Это резкоотличает его от "мозга нового".Попытаться полностью разобраться впринципах его работы - сложная задача, таккак вам для этого придется свое сознаниеобратить внутрь себя и самому исследоватьсвой мозг. Изучавшие "старый мозг"ученые считают, что главным в его работеявляется чувство самосохранения. Всегданачеку, "старый мозг" как бы постоянноинтересуется одним вопросом: "А это неопасно?"
Занимаясь контролем вашей безопасности,"старый мозг" работает совершенноиначе, чем "новый мозг". Одним изважнейших отличий является то, что "старыймозг", как представляется ученым,практически не включает в круг своихинтересов объекты и факторы внешней среды.В отличие от "нового мозга", которыйперерабатывает в основном информацию,полученную извне, "старый мозг"отсортировывает ненужные ему данные обизображениях, символах и мыслях,произведенных "новым мозгом". В егоячейках хранится лишь небольшая базаданных. Например, в то время как "новыймозг" способен легко отличить одногочеловека от другого, "старый мозг" всехзнакомых вам людей рассортирует строго нашесть основных категорий, определив,является ли данный человек: 1) вашимвоспитателем и кормильцем; 2) объектомвашего воспитания и кормления; 3)сексуальным партнером; 4) источникомопасности, от которого надо убегать; 5)человеком, которому надо подчиниться; 6)объектом нападения. А такие понятия, как "мойсосед", "моя двоюродная сестра", "моямать" или "моя жена" невоспринимаются им.
"Старый" и "новый" мозг, выполняяразные функции, постоянно обмениваютсяинформацией, по-своему интерпретируя одни ите же события. Это происходит так.Представьте, что вы дома одни, и вот впомещение заходит некто А. Ваш "новыймозг" мгновенно формирует в сознании егообраз, который посылает в "старый мозг"для оценки. "Старый мозг" принимает "картинку"и сравнивает ее с имеющимися в "библиотекеобразов". Мгновенно выдается первыйрезультат анализа: "Это существо мнезнакомо". Есть "записи" о предыдущихконтактах с ним. Через миллисекундуприходит второй результат: "В памяти необнаружено опасных эпизодов с участиемэтого человека". То есть никакой угрозыдля жизни контакт с этим человеком вам ненесет. Тут же появляется и третьезаключение: "Появление этого человекаассоциируется с чем-то приятным". И врезультате "старый мозг" делает резюме:"Это человек, готовящий вам пищу, что-товкусное". Придя к этому выводу,лимбическая система дает сигнал отбоятревоги "рептильному мозгу", и вы ужеидете навстречу этому человеку сраспростертыми объятиями. Действуя уже врамках своего "нового мозга", вывосклицаете: "Тетушка Мэри! Как я радвидеть вас!"
Все вышеописанное произошло за долисекунды. Ваше узнавание былобессознательным, инстинктивным. Но процесссбора данных при встрече с вашей тетейпродолжается. Эта встреча вызвала новыемысли, эмоции, образы, которые были посланыв лимбическую систему на хранение вофрагменте мозга, отведенном для тетушкиМэри. И эти новые данные будут запрошены "старыммозгом" при вашей следующей встрече с ней.
Теперь давайте представим несколько инуюситуацию. Допустим, в комнату вошла нететушка Мэри, а ее сестра, тетушка Кэрол, ивместо радости встречи вы испытываетераздражение и неудовольствие. Почему же вытак по-разному реагируете на двух сестер?Давайте теперь представим, что, когда вамбыло всего полтора года, вы прожили неделюпод опекой тетушки Кэрол, в то время какваша матушка лежала в родильном доме, где насвет должен был появиться ваш младший брат.Ваши родители заранее начали васпсихологически готовить к этой ситуации,объясняя, что "маме надо съездить вклинику, чтобы привезти домой вашегомаленького братика или сестренку". Слова"клиника", "братик" и "надоуехать" определенно отложились всознании. Каждый раз, когда эти словапроизносились в сочетании, вы чувствовалитревогу. И когда через неделю ваша мамауехала рожать, вас, спящего, взяли изколыбели и перевезли в дом к тетушке Кэрол.Вы проснулись в незнакомой обстановке,никого рядом не было, и, когда вы заплакали,к вам подошла не мама, а тетушка Кэрол.
Вы пребывали в тревоге все несколькоследующих дней. Хотя тетушка Кэрол ипроявляла к вам максимум доброты и ласки, вывсе равно чувствовали себя брошенным. Этотпервичный страх еще долгое время продолжалассоциироваться с тетушкой Кэрол, а ееобраз и даже характерный запах еепарфюмерии были для вас сигналом к бегствуиз комнаты. В последующие годы у вас быломного нейтральных и даже приятных эмоций,связанных с ней, но все равно первый рефлексзакрепился в сознании и проявляется дажеспустя тридцать лет: когда тетушка входит, увас появляется стремление быстреевыскочить из комнаты. Вас удерживает тольковнутренняя дисциплина, и вы как ни в чем небывало здороваетесь с ней.

Нет прошлого, есть только настоящее
Приведенный пример показывает, что для"старого мозга" не существует линейнойшкалы времени. Его восприятие не зависит отвремени. Поняв эту основную особенность "старогомозга", во многом определяющуюподсознание, вы сможете объяснить то,почему вы иногда испытываете чувства,неадекватно сильные по отношению квызвавшим их, часто незначительнымэпизодам совместной жизни с вашимпартнером. Например, представьте, что вытридцатипятилетняя женщина, адвокатпрестижной компании. Вы сидите у себя вофисе и предаетесь приятным воспоминаниямо своем муже, потом решаете позвонить ему наработу. Секретарша сообщает вам, что егосейчас нет в офисе. Все ваши приятные мыслисразу сменяются тревогой: где же он можетбыть? Разум подсказывает вам, что у негоможет быть тысяча причин отлучиться изофиса, но в то же время вы чувствуете себякак бы брошенной. Вы взрослая, образованная,интеллигентная женщина, но из-за того, чтовам не удалось сразу связаться с мужем, вычувствуете себя такой же незащищенной илегко ранимой, как в детстве, когда мамавдруг оставляла вас на весь день с чужойженщиной. Ваш "старый мозг" мыслитконсервативно.
Или представьте следующую ситуацию: вымужчина средних лет, работаете менеджером вкрупной фирме. После напряженного рабочегодня, в течение которого вы встречались сважными клиентами вашей фирмы изаканчивали составление баланса с оборотомв десятки миллионов долларов, вы приходитедомой, усталый, но желающий рассказать жене,как плодотворно вы сегодня поработали.Однако дома вы обнаруживаете записку, вкоторой жена вам сообщает, что она сегоднядопоздна задержится на работе. У вас сразуже портится настроение. Ведь вырассчитывали, что она обязательно будетдома! Сумеете ли вы справиться с собой иприятно провести время в одиночестве? Можетбыть, вы еще раз просмотрите свой отчет? Нопрежде, чем поработать с отчетом,обязательно достаньте из холодильника исъешьте 2 порции ванильного мороженого (этонаиболее близкий эквивалент материнскогомолока из имеющихся у вас под рукойпродуктов). Дело в том, что прошлое инастоящее живут рядом в вашем сознании.
Теперь, после того как мы рассмотрелиприроду подсознания, вернемся к исходнойтеме нашей дискуссии - критериям выборапартнера. Как же все-таки информация,находящаяся в области "старого мозга",связана с нашим пониманием романтическоговлечения? Я уже отмечал наше курьезноестремление выдвигать набор многочисленныхи строго заданных требований кпотенциальному партнеру. Мы в жизни вообщестремимся найти того одного-единственногочеловека с неповторимым наборомположительных и отрицательных качеств,который, как нам кажется, предназначен намсудьбой.
Как мне стало ясно после многих леттеоретических исследований и клиническихнаблюдений, мы ищем того, у кого в характерепреобладают черты воспитывавших нас людей.Наш "старый мозг", анализирующийтолько прошлый опыт и почти игнорирующийвнешний мир, подталкивает нас к воссозданиюатмосферы, окружавшей нас в детстве. Этопроисходит потому, что все мы стремимсязалечить раны, полученные в нежном возрасте.
Я готов предположить, что определяющимпри выборе потенциального супруга являетсяотнюдь не молодость и внешние данные, непрестижное положение в обществе и не "высокийсуммарный балл", сравнимый с вашим. Вывлюбляетесь, потому что ваш "старый мозг"заставляет видеть в партнере... вашихродителей! Ваш "старый мозг" принялрешение, что именно этот человек являетсяидеальным кандидатом в супруги, потому чтоспособен компенсировать обиды, сгладитьпереживания и залечить травмы, полученныевами в детстве.
глава 2

Loading
на заглавную Все словариО словареСловариТоп словарейДобавить слово к началу страницы

© 2003-2019
словарь online
энциклопедия
фарфор
XHTML | CSS
Цитирование только разрешено и даже приветствуется только с указанием линка на наш сайт.