Толковое значение слова Вы найдёте в наших онлайн словарях, онлайн справочниках и энциклопедиях
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W Z
Ё А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
В В В. ВЁ ВА ВВ ВД ВЕ ВЖ ВЗ ВИ ВК ВЛ ВМ ВН ВО ВП ВР ВС ВТ ВУ ВХ ВЧ ВШ ВЩ ВЪ ВЫ ВЬ ВЭ ВЮ ВЯ

Вменение уголовное



вменение в вину (imputatio, Zurechnung zur Schuld) ≈ означает заключение о том, что данный субъект виновен в совершении данного преступного деяния. Вменение следует отличать от вменяемости; последняя обозначает совокупность признаков, при наличности коих субъект способен быть виновником преступления; В. же ≈ вывод о том, что при способности быть виновником вообще данный субъект действительно виновен. Наоборот, вывод о том, что, несмотря на наличность преступного результата, обусловленного действием человека, последний не виновен, обозначается в теории уголовного права понятием невменения. Таким образом, всякий приговор обвинительный, т. е. ответ "виновен" ≈ является выражением вменения, всякий же приговор оправдательный ≈ выражением невменения. Вследствие всеобъемлемости понятия о В. оно сливается со всею совокупностью общих признаков преступления. Самое понятие преступления часто определяется как деяние, за которое лицо, его совершившее, подлежит уголовной ответственности, т. е. как деяние, вменяемое в вину. Поэтому большинство криминалистов вовсе не выделяют учение о вменении и рассматривают его как учение об общем составе преступления (allgemeiner Thatbestand des Verbrechens).
В прежней доктрине уголовного права различали вменение фактическое, или физическое (imputatio facti), и В. юридическое, или психологическое (imputatio juris). Под первым понимали совокупность фактических объективных признаков преступления, или признание субъекта физическою причиною правонарушения; под вторым ≈ совокупность субъективных признаков, т. е. признание соответствия между действием и волей виновника. Такое различение объясняется исторически тем, что внутренний элемент ≈ вина ≈ не составлял в прежнем праве необходимого условия наказуемости; один факт совершения правонарушения вменялся, т. е. выполнял собою состав преступления. В новейшей литературе это деление В. на составные части почти не встречается, особенно же со времени гегельянцев (Abegg, Berner, Kö stlin, Hälschner), ê оторые в основу учения о преступлении положили понятие свободы воли и для которых деяние лишь постольку может иметь юридические последствия, поскольку оно есть "самоосуществление свободной воли". См. Воля в уголовном праве, Вменяемость, Состав преступления, Случай, Принуждение.
Литература.
Баршев, "О вменении в праве" (1940); его же, "К учению о вменении" ("Русский Вестник", 1868, ╧ 12); Власьев, "О вменении по началам теории и древнего русского права" (1860); Kant, "Metaphysische Anfangsgrü nde der Rechtslehre"; v. Almendingen, "Darstellung der rechtlichen Imputation" (1803); Berner, "Grundlinien der Imputationslehre" (1843); Röder, "Ueber die strafrechtliche Zurechnung u. Zumessung" (1874); v. Rönne, "Criminalistische Zurechnung" (1860); H. Ï олетаев, "Об основаниях вменения по началам положительной философии" (1890); Binding, "Die Normen" (II, 1877).
Г. С.
Loading
на заглавную Все словариО словареСловариТоп словарейДобавить слово к началу страницы

© 2003-2019
словарь online
энциклопедия
фарфор
XHTML | CSS
Цитирование только разрешено и даже приветствуется только с указанием линка на наш сайт.